专注区块链信息及金融服务
微信二维码
迪恩财经
手机版
访问手机版
开启左侧

两类左翼的分歧、团结和再破题

[复制链接]
南水兮 发表于 2018-4-14 01:17:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
<p style="margin: 20px 0px 0px; padding: 0px; text-align: left; color: rgb(105, 105, 105); text-transform: none; line-height: 2em; text-indent: 24px; letter-spacing: normal; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; word-spacing: 0px; white-space: normal; word-wrap: break-word; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent;"><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px; word-wrap: break-word;"><strong style="font-weight: 700; word-wrap: break-word;"><br/></strong></span></p><p style="margin: 20px 0px 0px; padding: 0px; text-align: left; color: rgb(105, 105, 105); text-transform: none; line-height: 2em; text-indent: 24px; letter-spacing: normal; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; word-spacing: 0px; white-space: normal; word-wrap: break-word; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent;"><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px; word-wrap: break-word;"><strong style="font-weight: 700; word-wrap: break-word;">声明</strong>:本号是求索派社区为转载“南水兮”公众号相关资料作为学研资料而添加的,非“南水兮”公众号作者行为。</span></p><p style="background-color: transparent; color: rgb(105, 105, 105); font-family: &amp;quot;Lantinghei SC&amp;quot;,&amp;quot;Open Sans&amp;quot;,Arial,&amp;quot;Hiragino Sans GB&amp;quot;,&amp;quot;Microsoft YaHei&amp;quot;,&amp;quot;微软雅黑&amp;quot;,&amp;quot;STHeiti&amp;quot;,&amp;quot;WenQuanYi Micro Hei&amp;quot;,SimSun,sans-serif,&amp;quot;MicrosoftYaHeiLight&amp;quot;,&amp;quot;Microsoft YaHei Light&amp;quot;,&amp;quot;Microsoft YaHei&amp;quot;; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; orphans: 2; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px; word-wrap: break-word;"><br/></p><p style="margin: 20px 0px 0px; padding: 0px; text-align: left; color: rgb(105, 105, 105); text-transform: none; line-height: 2em; text-indent: 24px; letter-spacing: normal; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; word-spacing: 0px; white-space: normal; word-wrap: break-word; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px; word-wrap: break-word;"><span style="text-align: left; text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; word-spacing: 0px; display: inline; word-wrap: break-word; orphans: 2; float: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent;">2016年11月6日发布于“南水兮”公众号,</span>署名“范仄”</span></p><p><br/></p><p><br/></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai; font-size: 16px;"><strong>★ </strong>无产阶级左翼强调劳动者自我解放的主体性并努力建构这种主体性,资产阶级左翼强调资本家或企业家对劳动者和弱势人群的价值并努力建构这种价值。<br/></span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai; font-size: 16px;"><strong>★ </strong>当局吸纳左翼右翼的能力、干预左翼右翼话语的能力一直很强,这直接导致中国左翼长期处于婴孩阶段。<br/></span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai; font-size: 16px;"><strong>★ </strong>对于左翼,关键不在于相互批判上,而在于相互批判的内容上。只有在内容上提高相互批判的水平,左翼才可能实现更大更好的团结。<br/></span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai; font-size: 16px;"><strong>★ </strong>在当前条件下,“介入左翼”关系到劳动者和弱势人群的整体利益,“维权左翼”关系到劳动者和弱势群体的具体利益。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai; font-size: 16px;"><strong>★ </strong>毛泽东思想一旦不能被用来面向未来,就会成为一种负累。</span></p><p><br/></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">在微信群跟左翼朋友聊天,都会聊到左翼的困境,也会经常遇到两类左翼之间的撕扯。在聊天的基础上我整理出这篇文章,讨论挂一漏万,仅供左翼朋友参考。在“维权左翼”和“介入左翼”之外,“乡建左翼”和“新工人文化左翼”也比较火热,但不在本文讨论之内。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;"><strong>中国左翼长期处于婴孩阶段</strong></span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">左翼右翼的划分,是一个费劲的问题,存在多层次多方面的问题。无产阶级和资产阶级构成一对左与右,而资产阶级内部和无产阶级内部又各有左和右,即资产阶级左翼、资产阶级右翼和无产阶级左翼、无产阶级右翼。小资产阶级整体存在左和右的摇摆,时而左,时而右,而其内部又常常分左和右。在现实中,马克思主义内部也常常存在左和右的区分,毛泽东分子也是如此。特别发展到今天,在自我标榜的马克思主义和毛泽东分子中甚至还存在资产阶级的和无产阶级的。帝国主义整体往往是右的,但内部也可能存在左和右的区分。这样分下去,是很多很多的。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">有些左和右之间在多数情况下对立性或对抗性强,比如资产阶级和无产阶级之间。有些左和右之间主要是一般性分歧和一般性冲突,比如同一阶级内部左和右的区分。还有很多形左实右或行右实左或时左时右等现象。“左”和“右”是一对名实游移的词汇,人们之所以使用它,是因为在社会现实中人们只要有分化,总会在大体倾向上最后被分成两类。这有点像中国古代“阴阳”这一对词汇。不同的是左右划分主要是在政治层面上,而且往往是在对抗性较强前提下使用。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">&nbsp;尽管游移不定,但“左”和“右”各自都有相对稳定的涵义,简单地说,左翼倾向于劳动者和弱势人群直接的实质利益,而右翼倾向于社会各方形式上或程序上的共同利益。后者往往批判前者会伤害长远利益,前者往往批判后者的所谓形式上或程序上的共同利益,在不平等结构中只是为强势一方实质利益服务的。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">在当代世界,左翼总体可分为无产阶级左翼和资产阶级左翼,在表现形式上他们有共同的特点,即对劳动者和弱势人群的关怀,根本区别在于路径不同及随之而来的社会性质的根本不同。无产阶级左翼强调劳动者自我解放的主体性并努力建构这种主体性,资产阶级左翼强调资本家或企业家对劳动者和弱势人群的价值并努力建构这种价值。小资产阶级左翼常常阴晴不定,情绪激烈,但主张多是反动的、浪漫主义的,激烈而无实际效力。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">当代中国,由于中特暧昧不明和混杂不清:不仅话语上暧昧不明和混杂不清,而且现实中也暧昧不明和混杂不清,更重要的是话语与现实的关系也暧昧不明和混杂不清,而当局吸纳左翼右翼的能力、干预左翼右翼话语的能力一直很强,这直接导致中国左翼的混杂不清,一方面难以得到充分分化,另一方面严重碎片化,因此长期处于酝酿阶段和婴孩阶段。比如当局一方面是中国历史虚无主义和新自由主义的主要源头之一,另一方面是批判历史虚无主义和新自由主义的主要组织者和推动者之一,这就足以把左翼右翼的话语彻底搅乱,让双方各自左右手互搏。西方学者在研究80年代末90年代以来西欧以反核等为主要内容的新社会运动中,把政府中有无左派看作影响新社会运动非常关键的一个因素。在分析具体的当代社会进程中这确实不是一个可有可无的因素。这一分析方法对于把握当代中国社会政治现象也是很有帮助的。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;"><strong>“介入左翼”与“维权左翼”的分歧与团结</strong></span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">尽管如此,在左翼微信群的日常讨论中,我清晰地感觉到两类左翼的存在,而且这两类左翼在很多时候处于互不买账状态中。我把这两类左翼分别称为“介入左翼”和“维权左翼”。所谓“介入左翼”,是指通过各种渠道积极介入体制博弈的左翼。所谓“维权左翼”,是指为被侵权的劳动者和弱势人群提供各种渠道和方式的维权支持的左翼。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">其实,左翼有参与维权的,右翼也有参与维权的。主要区别在于解释模式和行动模式有所不同,前者认为侵权的发生是因为当局在走资本主义道路,后者认为侵权的发生是因为当局走资本主义道路不彻底;前者希望既维护被侵权者的合法权益,又教育群众认清当局走资本主义道路的真面目,后者也有真心维护被侵权者合法权益的,但从报道来看多是利用维权推动当局进一步走资本主义道路的。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">左翼有介入体制博奕的,右翼也有介入体制博奕的。主要区别是前者努力防止当局进一步资本主义化,如果可能的话则促使当局更多一点社会主义因素,后者自然是促进当局全面资本主义化。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">左右这两拨各自关系最大的区别是,右翼的这两拨很抱团,私下里可以把对方骂得狗血淋头,但在公共场合则是全力呼应和支持,比如我就见过多人在私下里骂茅于轼不学无术而在公共场合吹捧茅于轼是伟大经济学家。左翼的这两拨常常公开相互撕扯,相互否定。在这一问题上左翼不必灰心气馁,因为在资本占据统治地位的条件下,原则和立场对于左翼尤其重要,是左翼思考和行动的前提之一。对于左翼,关键不在于相互批判上,而在于相互批判的内容上。只有在内容上提高相互批判的水平,左翼才可能实现更大更好的团结。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">“维权左翼”对“介入左翼”的批判点主要是接受招安和缺乏独立人格,这种批判的前提是把当局和体制一刀切地理解成资产阶级的。“介入左翼”对“维权左翼”的批判点主要是头脑简单不识大局和帮助右翼推墙,这种批判的前提是在当前条件下认为当局和体制具有一定的平台性质,在不具备革命条件下介入博弈是维护劳动者和弱势群体利益最有力的渠道。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">&nbsp;由此可知,介入左翼和维权左翼的划分主要是基于他们的行为模式,而不是他们的阶级属性。左翼内部处于混杂不清状态,其中既包括阶级属性,也包括话语形态。从阶级属性和话语形态上分析当前的左翼,会遇到许多难以预料的困扰,比如经济基础层面的分化不充分,比如政治上层建筑层面政策的混合性,但在行为模式上这两种区分还是比较清晰的。根据行为模式的非严格分类,这种区分也只有行为模式的意义,因此本文暂时不深究其他意义。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">首先讨论关于“独立人格”的批判。我个人认为政治是不能直接根据行为去评判人格独立的。毛泽东和朱德当年在井岗山发生激烈冲突,陈毅做和事佬,各打五十大板,对毛泽东的板子打在伦理人品上,说毛泽东独断专行。中央因此让陈毅主事,但陈毅很快全面陷入被动,军事和政治都陷于被动,不得不向中央打报告请毛泽东主事。毛泽东答应主事的条件之一就是先打倒“陈毅主义”。所谓“陈毅主义”,核心是把政治原则与伦理原则混为一谈,明明是政治原则的分歧,硬要说成人品问题,把在政治原则上的坚持和斗争说成独断专行。不少人利用列宁遗嘱提到斯大林的人格缺陷一事批判斯大林主义,其实也是一种“陈毅主义”,结果是完全忽视当年历史条件下政治原则的分歧和斗争。因此建议“维权左翼”尽量不要从“独立人格”角度去批判“介入左翼”,而是从对方的政治原则上去理解和批评。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">其次他们在当前的社会政治法律结构中的一致性。在具体的社会政治法律结构中,他们都与当局或体制具有一定的“合谋”性。“维权左翼”的行为本身是以有意或无意、直接或间接承认当局法律体制的某种合法性为前提,也构成对这种法律体制一般合法性的论证,从而进一步巩固这种法律体制。换言之,“维权左翼”具有利用当局法律体制来制约或反抗当局政治体制的意味。“介入左翼”的行为是以直接承认当局政治体制的某种合法性为前提,当然也构成对这种政治体制一般合法性的论证,从而进一步巩固这种政治体制,比如在当前条件下对革命史正当性的维护不一定有助于当局的社会主义化,但肯定有助于当局执政地位的稳定,对当局快速资本主义化也有一定遏制作用。换言之,“介入左翼”具有利用当局政治体制来调整当局法律体制和政策体系的意味。</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">第三,他们在当前的社会经济结构中的互补性。在当前的社会经济结构中,他们的行为对于劳动者和弱势人群的利益具有直接的互补性。在某种意义上可以说,“介入左翼”关系到劳动者和弱势人群的整体利益,比如通过介入博弈维护当前的农村土地集体所有制,通过介入博弈抑制当局资本主义化的速度、广度和深度。所谓整体利益,主要是指劳动者和弱势人群在制度结构、社会经济结构、阶级结构和城乡结构等中的一般利益。这种利益往往不为劳动者和弱势人群日常所感知,甚至不为关心劳动者和弱势人群的知识分子所认知,只有在这种利益彻底失去时他们才会意识到它的重要性和必要性,但往往是悔之已晚。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">中国共产党的成份早已非常复杂,在某种意义上几乎不亚于辛亥革命成功后改组过的国民党。这种成分复杂性只是由于列宁主义式的和毛泽东式的建党原则还在发生某种惯性作用而没有显示出来,但小型的“四一二”和小型的“延安整风”会因为各种成分的博弈而不断发生。在当前力量对比情况下一刀切地把当局和体制推向“右翼”,劳动者和弱势群体损失的就不是小利,而是大利,是整体利益。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">“维权左翼”则关系到劳动者和弱势群体的具体利益。所谓具体利益,主要是指劳动者和弱势人群在特定条件下形成的个体间有明显差异的利益。这种利益在其所处条件下也可能遭到侵犯,在社会主义条件下这种侵犯可能是非普遍的,在资本主义条件下这种侵犯可能是普遍的;在法治不完善条件下,这种侵犯可能是普遍的,在法治完善条件下这种侵犯可能是非普遍的,但都与劳动者或弱势人群直接相关。乡建左翼和新工人文化左翼也基本上属于关于到劳动者和弱势群体的具体利益的左翼。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">最后他们都有各自的悖论和尴尬。“介入左翼”的悖论和尴尬在于无法扭转当局和体制当前资本主义化的总趋势,从而自己的行为同时为这种总趋势起到背书的作用。这也是被“维权左翼”诟病的主要原因。这一点还常常被右翼嘲笑。“维权左翼”如果是作为律师直接参与,就面临和现有法律体制勾兑的命运。如果作为第三方进行声援或抗议,常常面临个案如果没有自己的信息来源一般搞不清真实情况的困境。在这一点上,“介入左翼”和“维权左翼”相互之间应多一点理解,而不是简单地指责对方“被招安”或“头脑简单”。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">由此也可见这两拨左翼相互理解和相互支持的重要性。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;"><strong>需要坚定而面向未来的马克思主义左翼</strong>&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">在这种情况下,左翼需要进一步分化,分化出一种真正能运用马克思主义分析现实和把握未来的左翼。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">当前左翼的最大困境是大多数左翼不是面向未来展开行动,而是面向过去展开行动,天天鼓吹毛泽东多牛,毛泽东时代多好。这无法给人以希望。毛泽东思想一旦不能被用来面向未来,就会成为一种负累。现在大多数左翼分析现实的能力很弱,面向未来的能力或维度几乎没有。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">面向未来说起来可能很简单,即把握新现实,在其新的发展趋势中发现劳动者和弱势群体的利益或困境。这需要整体地实质地学习马克思主义,并用来创造性地分析当前国内外新现实,把握新现实的发展趋势,而不是像中国特色马克思主义那样寻章摘句地实用主义地利用马克思主义来掩盖现实。中华帝国主义的基本态势已经形成,正如我曾指出的那样,中国左翼的大多数、右翼的大多数、传统复兴派的大多数都会直奔中华帝国主义这一道路。这种形势在短时间内是无法改变的。真正的马克思主义者和毛泽东思想者需要直面这个现实,分析这个现实,为各种左翼的运动和斗争提供具体指导。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">比如在“维权左翼”的行动中,很多搞声援的,不一定是支持当事人,而是借此事件宣传一些观念,教育一些群众,但如果没有长远目标和近期目标相统一的系统规划,单个地单个地做,搞得不好相互之间是冲突和否定的。因此通过声援来宣传思想和教育群众,一定要想清楚是声援什么,宣传什么,教育群众什么。即以什么名义声援非常关键,因为关系到如何让围观群众觉得确实是为他们的利益而声援,而且让他们认识到只有这样才行。换言之,要善于设置一般性诉求,通过一般性诉求来实现具体诉求,或者善于为具体诉求提炼一般诉求。当年共产党在这方面特别牛,在山沟沟里打出“全民抗战”的口号,就让执政的国民党非常被动。比如在“介入左翼”的行动中,如何在具体的现实中把握自身话语与当局话语的细微差异,能真正地建构与当局话语不对抗却又不为它背书且对其话语有一定制约的话语来。&nbsp;</span></p><p style="line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">这一工作是复杂而艰辛的,只有做起来才知道最后是怎样的,本文在此只是提出这一问题,供左翼朋友参考。</span></p><p style="text-align: right; line-height: 2em; text-indent: 32px; margin-top: 20px;"><span style="font-family: 微软雅黑,Microsoft YaHei; font-size: 16px;">20161106</span></p><p><br/></p>
声明:该号是社区为转载“南水兮”公众号相关资料作为学研资料而添加,非本人
回复

使用道具 评分 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
  • 1.读书10页,完成。 《马恩选集》读书笔记 第一卷 卡尔-马克思 一、生平: 律师家庭
    1940
  • 20200220打卡: 1.读书10页,完成 2.远足半小时(注:视频无法上传)
    2490
  • 手机版发帖
    9730
  • 手机版发帖
    9730
  • 20200220打卡: 1.读书10页,完成 2.远足半小时(注:视频无法上传)
    2490
  • 1.读书10页,完成。 《马恩选集》读书笔记 第一卷 卡尔-马克思 一、生平: 律师家庭
    1940
  • 1.读书10页,完成。 《马恩选集》读书笔记 第一卷 卡尔-马克思 一、生平: 律师家庭
    1940
  • 20200220打卡: 1.读书10页,完成 2.远足半小时(注:视频无法上传)
    2490
  • 手机版发帖
    9730
作者专栏
求索派:进步青年思想与生活共同体,赶快加入吧!注册一个账号
亲爱的,赶快加入求索派吧!
X

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

全国服务热线:

4000-018-018

公司地址:上海市嘉定区银翔路655号B区1068室

运营中心:成都市锦江区东华正街42号广电仕百达国际大厦25楼

邮编:610066 Email:3318850993#qq.com

Copyright   ©2015-2016  求索派Powered by©Discuz!技术支持:迪恩网络